内存价格持续飙升 多个下游产业承压

  转自:经济参考报

  近期 ,全球内存市场价格持续飙升,引发广泛关注。业内人士认为,内存是科技产业的核心基础组件 ,此次涨价主要受AI算力需求爆发式增长与全球存储巨头产能结构调整双重因素驱动,其引发的连锁反应已逐步传导至终端制造 、智能汽车等多个下游产业,对相关行业发展形成明显影响 。

  “现在内存价格涨得离谱 ,部分型号涨幅甚至超过黄金。”在北京中关村某品牌电脑售后服务中心 ,工作人员对记者直言。据其透露,当前一款主流笔记本32G内存条报价已达1400元左右,而在本轮涨价启动前 ,同款产品的价格还不到600元 。

  公开数据显示,自2025年7月起,全球内存市场开启非理性上涨周期 ,各类存储产品价格涨幅远超行业预期,“一盒内存条堪比上海一套房 ”的话题一度登上社交平台热搜。

  TrendForce集邦咨询数据显示,2025年9月以来 ,DDR5内存价格上涨超300%,DDR4涨幅也超150%;PCPartPicker平台数据显示,消费级DDR4与DDR5内存条价格已翻两至三倍 ,部分面向数据中心的高端服务器内存条单价更是逼近5万元。

  业内普遍认为,这一轮内存价格暴涨的核心症结在于市场供需关系的失衡 。在需求端,AI产业爆发式增长重塑了存储市场逻辑 。华为方面表示 ,AI技术爆发带来了对高性能、大容量存储的指数级需求增长。存储不再是AI发展的“配套设施” ,而是成为支撑技术创新与产业升级的核心基础设施,在AI技术栈中占据了不可替代的战略地位。

  与需求激增形成鲜明对比的是,供给端呈现明显的收缩态势 。全球存储行业主要厂家纷纷将产能向利润更高的高带宽内存(HBM)倾斜 ,直接挤占了传统DRAM内存产能。目前,美光科技已向客户发出停产通知,计划陆续停止向消费电子、PC及数据中心领域出货DDR4内存产品;三星电子和SK海力士也已宣布类似产能收缩计划 ,多重因素叠加导致市场出现“有钱难拿货”的供应紧张局面。

  值得注意的是,内存价格暴涨引发的“蝴蝶效应 ”已全面蔓延至下游多个产业链条 。

  记者了解到,内存作为终端电子产品的核心组件 ,其价格飙升直接导致终端制造业成本压力陡增。中国是手机 、PC等终端电子产品消费与制造大国,内存涨价迫使部分终端厂商被动上调产品售价,进而导致消费者换机周期延长 ,行业发展节奏受到压制。从市场格局来看,苹果、三星等国际巨头凭借自身生态优势或内存自给能力,成本压力相对可控;而国内多数终端厂商对外部存储供应链依赖度较高 ,成本承压较为显著 。

  作为重要的下一代移动智能终端 ,智能汽车行业成为此次内存涨价潮中受冲击最严重的领域之一。蔚来汽车创始人李斌在2026年初的媒体沟通会上坦言,“今年更大的成本压力是内存涨价”。据了解,智能座舱、智能驾驶系统对高容量 、高性能内存的依赖度很高 ,这使得车企不得不与AI服务器厂商“争夺”有限的内存资源 。

  北方工业大学汽车产业创新研究中心主任纪雪洪在接受《经济参考报》记者采访时表示,当前国内车市价格竞争已进入白热化阶段,车企可消化成本上涨的空间相对有限 ,因此内存涨价带来的成本压力尤为突出。这一情况与前几年碳酸锂价格暴涨对新能源汽车行业的冲击有相似之处。从行业规律来看,供应紧张局面逐步缓解预计至少需要两年左右的时间 。

  专家表示,本轮内存涨价潮也暴露出全球存储供应链过度集中的潜在风险 ,建立自主可控的存储供应链体系,已成为保障我国数字经济安全稳定发展的必然选择 。而海外存储巨头将产能向高端HBM倾斜,客观上造成了中端DRAM市场的供给缺口 ,这为本土存储厂商带来了关键的战略窗口期。目前,国内存储设备企业已率先受益于行业扩产需求。接下来,本土存储产业需持续推进核心技术瓶颈突破 ,提升单位产能效率与高端产品竞争力 ,同时推动终端厂商加大国产存储设备的采购力度,助力本土设备 、材料等上下游供应链协同发展 。

  针对下游产业应对内存涨价的策略,纪雪洪提出三点建议:一是借鉴国际成熟模式 ,鼓励车企等终端企业与本土存储厂商签订长期产能保障协议或开展联合投资,通过锁定产能的方式平抑价格周期波动带来的风险;二是要做好价值工程分析,科学平衡产品的内存配置规划 ,实现成本控制与市场需求的平衡;三是要结合成本变化合理调整产品定价,这是行业应对成本上涨的正常市场行为,关键在于通过透明化的沟通向消费者讲清调价原因 ,引导消费者理解和接受。

发表评论