包含上海封城了吗最新消息的词条

上海发布了要以黄浦江为界分批“封城 ”的消息,终究还是封城了

1 、上海并未全面封城，而是采取了以黄浦江为界分批实施封控管理的措施。近日 ，上海发布了要以黄浦江为界分批实施封控管理的通知 。这一措施的具体内容是，封控区内住宅小区实施封闭管理模式
，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。实际上 ，这是为了应对疫情而采取的一种严格管理措施
，但并不意味着上海全面封城
。

2、上海采取了以黄浦江为界，先浦东后浦西 ，历时9天的全市封控措施
，虽未直接使用“封城”一词，但实质上进行了较大范围的封控管理。封控措施的实质：上海在否认“封城
”后 ，最终采取了以黄浦江为界的分阶段封控措施
，先对浦东进行封控，再对浦西进行封控 ，整个封控过程历时9天 。

3
、自2022年3月28日
，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查以来，整整65天后 ，上海终于全面解封
。

4、上海以黄浦江为界分区分批实施核酸筛查期间，住宅小区封闭管理 、企业封闭生产或居家办公
、公共交通暂停的防控措施
，将对制造业、物流运输 、芯片产业及整体经济活动产生阶段性冲击，但部分行业通过灵活调整可维持基本运转。

5
、022年3月28日5时起 ，上海市以黄浦江为界分批实施封控管理
，小区封闭，交运暂停 。先封浦东至4月1日解封 ，再封浦西至4月5日解封
。由于上海疫情形势严峻
，自3月28日开始，从陕西、浙江 、江苏
、安徽、北京等地出发的医疗队伍陆续抵达上海增援。眼看着浦东解封的日子快到了 ，但是心里总有种不详的预感 。

6 、022年3月28日5时起
，上海市以黄浦江为界，开始对浦东和浦西地区分批实施封控管理 ，小区实行封闭
，交通暂停
。4月1日起，浦东和浦西都进入了封控状态 ，整个上海相当于全城封闭，上海“封城”成为了现实。由于上海疫情形势严峻
，自3月28日开始，来自全国各地的医疗队伍陆续抵达上海增援 ，共同抗击疫情 。

为什么越封越多?——上海封城和武汉封城的更大差别

上海封城期间病例数较武汉封城时增多
，主要与病毒特性差异
、防控措施执行效果不同有关，其中全员核酸和强制转运措施的差异是关键因素
。具体如下：病毒特性差异奥密克戎二代传播力极强：奥密克戎二代的R0值高达5 ，具有指数级传播特点。

因为上海地区出现了较多无症状感染者
，无症状感染者每天甚至会增加4000人以上 。上海地区的新冠疫情相对比较复杂，在最初的时候 ，上海地区的新冠确诊病例并不多。

封过城的城市防疫更有条理：观察全国各地的防疫水准
，会发现一般封过城的城市防疫管理要比没封过的更加有条理
。这是因为封城期间，城市面临着巨大的防疫压力 ，需要在短时间内组织各方力量
，协调各种资源，开展大规模的防疫工作。

上海本身的经济承受不起一个多月的封锁 ，所以短期的目标就是快速实现社会面清零 。上海的经济发展十分重要，但是说受到这次疫情的影响
，我们可以预见的是，上海的二季度经济肯定是同比下降20%不止
。

上海封城了,不能选择与病毒共存吗?

目前上海乃至全国都不适合选择与病毒共存 ，时机尚不成熟。具体原因如下：思想认识未做好准备：长久以来
，我国对疫情的宣传使得百姓普遍对新冠病毒感到恐惧 。在疫情汹涌传播时选择躺平，民间会产生恐慌情绪
。这种思想上的惯性使得人们难以在短时间内接受与病毒共存的观念。

国际经验：部分国家已尝试“与病毒共存 ” ，但需满足高疫苗接种率、充足医疗资源等条件 。中国需根据自身情况探索动态路径
。案例对比：上海2022年疫情：初期未及时封城
，部分观点认为“代价认知不足
”；但若早期封城，经济代价可能更高 ，需权衡利弊。

这与他2021年7月29日提出的观点“需要长期与病毒共存”的智慧相呼应
，当时这一观点引起广泛关注，甚至有人质疑他为学术权威 ，指责其涉嫌学术造假 。但复旦大学研究生院表示已启动调查
，澄清相关指控
。

抗疫经验：中国在武汉保卫战中积累了完备的操作流程，拥有身经百战的队伍 ，与美印早期混乱形成鲜明对比。成本考量：长期“零容忍 ”政策虽有效，但需付出巨大经济和社会成本（如隔离 、封城）
，不可持续 。

考虑共存策略：如果疫情无法得到有效控制， *** 可能会考虑与病毒共存的策略。这并不意味着放弃防控努力 ，而是要在保障人民生命安全和身体健康的前提下
，寻求与病毒长期共存的方式
。面临再次封控的抉择：如果 *** 选择再次进行全面封控，那么需要权衡封控带来的经济和社会成本与防控效果之间的关系。

首先 ，关于上海浦东的疫情情况
，虽然采取了严格的防疫措施，包括全域静态管理等 ，但并未达到完全封城的程度 。这些措施是为了有效控制疫情的传播
，保护居民的生命安全和身体健康
。

上海封一天,损失超百亿?

上海封城一天，经济损失确实远超百亿的说法不准确 ，但损失确实巨大
，平均每天损失超过158亿元。具体来说：核酸检测费用：封城期间，上海进行了大量的核酸检测 ，累计检测人次超过2亿，估算下来
，仅核酸检测费用就达到了24亿元 。如果按一个月30天计算，平均每天核酸检测费用约为0.88亿元
。

综上所述 ，上海封城一个月的直接经济损失超过3718亿元
，平均每天损失超过158亿元。这样的数字对经济的影响无疑是巨大的 。封城期间的开销与经济损失的对比显示，虽然核酸检测、抗原检测
、方舱建设等开支庞大 ，但与经济停摆带来的损失相比
，这些成本显得相对较小
。

企业层面：大型企业停工一天可能损失数百万至亿元，供应链中断、订单违约等间接损失更难以估量。城市与国家层面：上海封城可能影响全国1/4的GDP增速 ，全球产业链（如汽车 、电子产业）亦受波及 。

损失是不可估计的啊
。胖子变瘦子
，绝不会仅从脸上一个地方掉肉。同理，经过这次影响全球的新冠疫情 ，咱们三百六十行中的任何一行无不“减肥
”成功 。至于全国究竟减下来多少“肉”
，大概会损失4万亿左右。但这只是国民生产总值而已，而非14亿中国人腰包缩水的总值
。

“上海机场 ”并未崩塌 ，但市值三天跌掉380亿，百亿资金尝试“抄底
”2020年
，受全球疫情及航运行业影响，机场旅客流量大幅下降 ，免税店业务遭受重创。在此背景下
，上海机场与日上上海签订了一份补充协议，对原有的免税店经营权 *** 合同进行了重大调整 。